Por Eric Dechamp*
Es al menos lo que sale de las declaraciones del Gobierno del Perú tras los graves acontecimientos del 5 de junio cerca de la ciudad de Bagua que provocaron decenas de muertos (policías y civiles), cientos de heridos y desaparecidos.
¿Cómo pudimos llegar a tal extremo? ¿Porqué estos enfrentamientos entre policía e indígenas?
En junio de 2008, sin consulta ni participación de las organizaciones nativas, el Presidente Alan García firmó varios decretos que permiten la privatización de los recursos naturales en la Amazonía (1), infringiendo la legislación internacional sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (Convenio 169 de la OIT y la Declaración Universal de los Derechos Indígenas que fue ratificada en septiembre de 2007). A pesar de que estos decretos fueron declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo y la Comisión de Pueblos, Ecología y Ambiente (2), el Gobierno siguió manteniéndolos, provocando la ira de los pueblos indígenas. Comenzaron entonces a cortar las carreteras a partir de abril para expresar su desacuerdo con estos decretos llamados "anti-amazónicos". El Gobierno respondió declarando el Estado de Sitio... (3)
En su carta de mayo dirigida al Presidente del Perú, la Conferencia de Obispos de la Amazonía denunció a su vez las intenciones de privatización y de destrucción de los bosques de la región y pide también la derogación de estos decretos en busca de un modelo de desarrollo alternativo, integral y solidario (4). A pesar de todas estas presiones y protestas que no se debilitaron en todos estos meses, el Presidente Alan García se negó a cambiar de rumbo. Considera, al hablar de los nativos, que "Estas personas no son ciudadanos de primera clase. Que pueden decir 400.000 nativos a 28 millones de peruanos: Tú no tienes derecho a venir aquí... De ninguna manera. Quien piensa de esta manera quiere llevarnos a la irracionalidad y el retroceso primitivo, en el pasado". (5)
Al amanecer del 5 de junio, a pesar de la advertencia realizada 3 días antes por el Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (6), Alan García mandó los comandos de Policía a romper los piquetes que los nativos habían erigido sobre la ruta de Bagua. Según muchos testimonios (7) en el denominado lugar "La curva del diablo", la policía abrió fuego contra multitudes de manifestantes. Los manifestantes de los piquetes vecinos respondieron con ira, desembocando la situación en una terrible batalla...
¿Quiénes son los responsables de estos hechos? ¿Estos jóvenes policías por obedecer las órdenes? ¿Los indígenas llenos de dolor y rabia al ver morir los suyos? ¿O los que dieron las órdenes para que suceda tal tragedia?
Al día siguiente, el Gobierno ataca con fuerza a las organizaciones indígenas y sus aliados, declarándoles culpables del drama. Según algunos medios de comunicación, fue un plan premeditado de genocidio de policías con el apoyo de infiltrados de afuera. Anuncian unos veinte policías difuntos y 3 nativos muertos (las cifras oficiales dicen finalmente 24 policías y 10 civiles). Los testimonios de manifestantes son bien diferentes. Algunos hablan de una matanza con más de cien muertos; pero que la Policía hizo desaparecer los cuerpos echándolos en el Río Marañón. Difícil de verificar, pero los relatos son conmovedores...
En la semana siguiente se proceden a numerosas detenciones. El representante indígena Alberto Pizango, líder de la Organización AIDESEP, esta perseguido y se refugia en la Embajada de Nicaragua donde recibe asilo. La Justicia expresa su intención de pedir la confiscación de sus bienes así como su extradición. Se emite una orden de arresto contra otros líderes indígenas que son acusados por la fiscal Silvia Sack por haber ensalzado, en su conferencia de prensa del 15 de mayo, "actividades al margen de la ley y de esta manera incitaron subliminalmente a tomar acciones violentas para que sus reclamos sean oídos y aceptados" (8).
Las ONG y los particulares que han apoyado a las organizaciones indígenas en sus reclamos se ven también perseguidas o reciben amenazas y citaciones para comparecer ante la Justicia. Algunos hablan de la forma en que fueron golpeados y como rompieron sus celulares y cámaras. Los Congresistas que han hecho una huelga de hambre en solidaridad con los pueblos indígenas están suspendidos de sus funciones...
¿Dónde está el Estado de Derecho? ¿Dónde esta la separación de los Poderes? ¿Se puede todavía hablar de Democracia cuando los que defienden la libertad de expresión están acusados de terrorismo? (9) Como lo señaló recientemente el escritor Eduardo Galeano (10) : ¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
En el mundo entero se han realizado numerosas protestas denunciando los tristes acontecimientos de Bagua (11). Desde las regiones amazónicas y andinas, los nativos y campesinos del Perú continúan con coraje su lucha. Podemos sentir a la vez en ellos su inquietud por la represión como su determinación por salvar a la Amazonía. Por otra parte, importantes movilizaciones de apoyo se llevan a cabo en muchas ciudades del país, agrupando no sólo indígenas y campesinos, sino también comerciantes, profesores, estudiantes, empleados, en definitiva, una población mixta que sueña con otro futuro que la dominación de grandes multinacionales. Como me lo dijo la líderasa Casilda Giménez Carrasco al piquete del Km. 34 - Comunidad Nuevo San Juan de la Libertad - de la carretera a Yurimaguas "No queremos terminar como esclavos de las grandes empresas que nos darán unos pocos dólares, pero que destruirán nuestras comunidades, nuestros ríos y bosques. Queremos decidir lo que es bueno para nosotros".
En esta mañana del 19 de junio, las primeras páginas de todos los periódicos del país lo anuncian: "El Gobierno reconoce sus errores", "La victoria de los nativos amazónicos", "El Congreso deroga los Decretos 1064 y 1090".
Es un hecho: el Decreto 1064 -Régimen jurídico para el aprovechamiento de las tierras de uso agrario- el Decreto 1090 -Ley forestal y de fauna silvestre- fueron anulados.
Pero si bien el Gobierno admite unos errores, habla principalmente de la manipulación de agitadores externos y que no se debe olvidar lo más importante: salvar al Perú de la crisis financiera internacional...
Por Eric Dechamp*
* correo electrónico: eric.interactions@gmail.com
--
Versión en francés
Les dirigeants indigènes de l'Amazonie péruvienne sont-ils des terroristes ?
C'est du moins ce qui ressort des propos du gouvernement du Pérou suite aux graves événements du 5 juin qui ont eu lieu près de la localité de Bagua faisant plusieurs dizaines de morts, tant indiens que policiers, ainsi que des centaines de blessés et de disparus. Comment a-t-on pu en arriver là ? Pourquoi de tels affrontements entre policiers et indiens ?
En juin 2008, sans consultation ni participation des organisations indiennes, le Président Alan Garcia a signé plusieurs décrets permettant la privatisation des ressources naturelles de l'Amazonie (1), contrevenant à la Législation Internationale sur les Droits des Peuples indigènes (convention 169 de la OIT et Déclaration Universelle des Droits des Peuples Indigènes ratifiée en septembre 2007).
Malgré le fait que ces décrets furent déclarés anticonstitutionnels par le Tribunal Constitucional, la Defensora del Pueblo et la Comision de Pueblos, Ecologia y Ambiente (2), le Gouvernement péruvien s'obstina à les maintenir, provoquant la colère des peuples indigènes. Ceux-ci commencèrent à couper les routes à partir d'avril dernier pour exprimer leur désaccord total avec ces décrets baptisés « anti-amazoniens ».
Le Gouvernement répondit en déclarant l'Etat d'Urgence...(3)
Dans sa lettre du mois de mai dirigée au Président péruvien, la Conférence des Evêques d'Amazonie dénonce à son tour les intentions de privatisation de l'Amazonie, de destruction des forêts et demande la dérogation de ces décrets en vue de chercher un modèle de développement alternatif, intégral et solidaire. (4)
Malgré toutes ces pressions et ces manifestations qui ne faiblirent pas au cours de ces derniers mois, le Président Alan Garcia refuse de faire marche arrière. Il considère, parlant des indiens, que « Ces gens-là ne sont pas des citoyens de première classe. Comment peuvent 400.000 indiens dirent à 28 millions de péruviens : Vous n'avez pas le droit de venir ici... Celui qui pense de cette manière veut nous emmener vers l'irrationalité, le retour en arrière primitif, dans le passé. (5)
A l'aube du 5 juin, malgré l'avertissement lancé par les Nations-unies 3 jours plutôt (6), Alan Garcia fait envoyer les commandos de Police pour « casser » les barrages que les indiens ont dressés sur la route de Bagua. D'après de nombreux témoignages (7), au lieu dit « La curva del diablo », la Police ouvre le feu sur la foule de manifestants. Fous de colère, les indigènes des « piquetes » voisins ripostent en force et s'en suit une effroyable bataille entre policiers et indiens...
Qui sont les responsables de ces événements ? Ces jeunes policiers qui obéissent aux ordres ? Les indiens fous de douleurs à voir succomber les leurs ? Ou ceux qui donnent les ordres pour que de telles tragédies se produisent ?
Le lendemain, le Gouvernement attaque en force les organisations indigènes et leurs sympathisants en les culpabilisant du drame. D'après certains medias, il s'agit d'un plan prémédité, d'un génocide de policiers : ils annoncent une vingtaine de policiers tués ainsi que 3 indiens (les chiffres officiels font état finalement de 24 policiers et 10 indiens tués). Les témoignages recueillis auprès des manifestants diffèrent totalement : certains font part d'un vrai carnage avec plus de cent morts dont la Police aurait fait disparaitre les corps dans le Rio Marañón. Difficile à vérifier mais les témoignages sont poignants...
Dans la semaine qui suit, les arrestations vont bon train. Le représentant indigène Alberto Pizango, responsable de l'Organisation AIDESEP se voit poursuivi et se refugie à l'Ambassade du Nicaragua ou il reçoit asile. Le Justice demande la confiscation de tous ses biens et prévoit prochainement son extradition. Un mandat d'amené est délivré contre d'autres dirigeants indigènes qui sont accusés par la fiscal Silvia Sack d'avoir, lors de leur conférence de presse du 15 mai, « fait l'éloge d'activités contraires à la Loi et d'inciter ainsi de façon subliminale à la réalisation d'actions violentes pour que leurs réclamations soient entendues et acceptées » (8). Les ONGs et les personnes qui ont appuyé les organisations indigènes dans leurs revendications sont également poursuivies ou reçoivent des menaces et des citations à comparaitre devant la Justice. Certains racontent comment ils ont été battus et vu leur téléphone GSM et leur appareil photo détruits. Les Parlementaires qui ont fait la grève de la faim en solidarité avec les peuples indigènes sont tout simplement suspendus de leurs fonctions...
Ou est l'Etat de Droit ? Ou est la séparation des pouvoirs ? Peut-on encore parler de démocratie quand la liberté d'expression est taxée de terrorisme ? (9)
Comme le faisait remarquer récemment l'écrivain Eduardo Galeano (10) : Sont-ils coupables les paysans d'Atenco au Mexique, ou les indigènes mapuches du Chili, ou les Kelchies du Guatemala, ou les paysans sans terre du Brésil, tous accusés de terrorisme pour défendre leur droit à la terre? Si la terre est sacrée - même si la loi ne le dit pas -, ceux qui la défendent ne sont-ils pas sacrés aussi?
Dans le Monde ont lieu de nombreuses manifestions dénonçant les tristes événements de Bagua (11). De l'Amazonie aux Andes péruvienne, les indiens et les paysans continuent courageusement leur lutte. On sent à la fois chez eux la crainte de la répression mais aussi leur détermination pour sauver l'Amazonie. D'autres part d'importantes mobilisations de soutien se déroulent dans de nombreuses villes du pays, regroupant non seulement indiens et paysans, mais aussi des commerçants, des professeurs, des étudiants, des employés, bref, toute une population métissée qui rêve d'un autre futur que l'emprise de grandes multinationales. Comme me le disait la dirigeante Casilda Gimenez Carrasco au barrage routier du km 34 - Commauté Nuevo San Juan de la Libertad - sur la route de Yurimaguas : « Nous ne voulons pas terminer comme des esclaves pour des grandes sociétés qui nous donneront juste quelques dollars mais qui détruiront nos communautés, nos rivières et nos forêts. Nous voulons nous même décider de ce qui est bien pour nous. »
En ce matin du 19 juin, les premières pages de tous les journaux du pays annoncent la nouvelle. « Le Gouvernement reconnait ses erreurs » , « Victoire des Indiens d'Amazonie », « Le Congrès déroge les décrets 1064 et 1090 ».
C'est un fait, le décret 1064 sur le Régime juridique des terres à usage agricole et le décret 1090 sur les forêts et la faune sauvage ont bien été annulés. Mais si bien le Gouvernement reconnait quelques erreurs, il parle surtout de manipulations par des agitateurs externes et qu'il ne faut pas oublier le plus important : sauver le Pérou de la crise financière internationale...
e-mail: eric.interactions@gmail.com
--
FUENTES:
1) Decretos 994, 1020, 1064, 1080, 1089 y 1090 que permiten la venta de tierra, la explotación petrolera, minera, la deforestación y los grandes monocultivos transgénicos.
2) Inconstitucionalidad : http://www.tc.gob.pe/
Informe sobre los hechos y aspectos vulneratorios de los decretos legislativos 1090 et 1064
Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Medio Ambiente y Ecología
http://www.dar.org.pe/Thayarimail/UserFiles/hechos,analisisymovilesdeldl1090.pdf
3) Cronología de una matanza anunciada :
http://enlacenacional.com/2009/06/06/cronologia-de-una-matanza-anunciada/
4)http://www.fidh.org/IMG/pdf/PRONUNCIAMIENTO_DE_LOS_OBISPOS_DE_LA_AMAZONIA_v_final_07-05-2009_.pdf
5) Palabras de Alan García sobre los indígenas: Estas personas no son ciudadanos de primera classe : http://www.youtube.com/watch?v=yjzxl1lBswc
6) Declaración de la Presidenta del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (UNPFII) - Victoria Tauli Corpuz - 02/06/2009
http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/es/
7) Testimonios : http://www.servindi.org/actualidad/12552
8) Diario "La Republica" del sábado 13/06/09
9) Los países europeos también pueden vivir estas derivas como por ejemplo es el caso DHKP-C en Bélgica
(10) Eduardo Galeano : http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-124547-2009-05-08.html
(11) Rechazos en el Mundo a lo ocurrido en Perú : http://www.argenpress.info/2009/06/el-mundo-condena-el-genocidio-en-el.html
Manifiesto de Bagua : http://www.alminuto.com.bo/content/manifiesto-de-bagua
Añadir nuevo comentario