
¿"Parque Nacional" o "Parque Nacional más Reserva Comunal"? ¿Cuál es la modalidad de protección más adecuada para la Zona Reservada Yaguas? La organización indígena del Yaguas y el Bajo Putumayo (OCIBPRY), ORPIO, AIDESEP y COICA denuncian una consulta tendenciosa y de mala fe orientada a imponer el Parque Nacional. El IBC indica intereses de "patrones locales" y extractores de oro en el Yaguas detrás de la campaña en contra. ¿Qué intereses hay detrás de este conflicto? El debate recién se inicia y va para largo. Seguiremos informando.
Servindi, 23 de junio, 2017.- La organización no gubernamental Instituto del Bien Común (IBC) respondió a las acusaciones de promover la división de las conunidades nativas en aras de crear el Parque Nacional Yaguas en la Zona Reservada Yaguas, un área de más de 800 mil ha, ubicada en la región Loreto.
Según el IBC el resultado de la consulta previa cuenta con la conformidad de la totalidad de 29 comunidades nativas consultadas. Sin embargo, líneas después reconoce que antes de la etapa de diálogo de la consulta, cuatro comunidades nativas disintieron, crearon una nueva organización y expresaron su disconformidad con el proceso.
El IBC argumenta que es falso que establecer un parque nacional cerrará el acceso de las comunidades nativas al río Yaguas y a áreas donde hacen uso de recursos pesqueros, como se viene alegando.
Afirma que para asegurar los derechos de uso de las comunidades existe una franja de 400.000 hectáreas que se extiende entre el límite de la Zona Reservada y los territorios de las comunidades nativas.
Sin embargo, el IBC admite que dicha franja se encuentra fuera de la reserva Yaguas y "que actualmente se estudia la posibilidad de establecer en la mencionada franja (...) un área protegida, ya sea una Reserva Comunal o un Área de Conservación Regional en régimen de cogestión".
De igual modo, si bien el IBC expresa su satisfacción por "haber sido invitado por 24 comunidades nativas a participar en calidad de asesor en la consulta" y lo ha hecho en estrecha coordinación con las federaciones indígenas: FECONA, FECONAFROPU y FECOIBAP, reconoce que solo ha sido "con conocimiento" —es decir, sin participación o involucramiento— de la organización regional ORPIO, afiliada a la AIDESEP.

Imagen: IBC
Preocupante denuncia
El IBC adjunta a su pronunciamiento imágenes aéreas que revelan las operaciones de seis dragas dedicadas a la extracción ilegal de oro dentro de la Zona Reservada Yaguas. Estas actividades ocasionarían el vertido mensual de 50 kilos de mercurio en las aguas del Yaguas.
Agrega que además se ha identificado a 8 cuadrillas de madereros ilegales que extraen un estimado de 240 mil pies tablares de cedro por mes, extracción que se realiza bajo las órdenes de "unos pocos patrones locales". Lamentablemente, el IBC no precisa o indica responsables.
Según el IBC la oposición a un puesto de control para controlar las actividades ilegales estaría promovida por partes interesadas asociadas a estas actividades y serían quienes han "orquestado una campaña de desinformación" que busca "entorpecer" la categorización del Yaguas.
Respuesta de organizaciones indígenas
Dirigentes de las comunidades del Yaguas y Bajo Putumayo reiteraron su denuncia sobre la manipulación tendenciosa de la consulta previa, la cual ha sido sesgada y orientada únicamente a la creación del Parque Nacional.
Indican además que en el proceso se han involucrado a comunidades nativas que no están directamente relacionadas al área reservada Yaguas, en cuyos representantes se han avivado expectativas laborales en el Parque Nacional, razón por la cual dan su consentimiento a esta modalidad de área protegida.
Reafirmaron su denuncia de que ya se aplican controles por parte de efectivos de la Marina y de la Policía, que restringen sus actividades de subsistencia en una de las zonas más abandonadas del Perú y que las comunidades locales han conservado por mucho tiempo.
Reafirman que su propuesta no es cerrada y nunca se han opuesto a la creación del Parque Nacional. Lo que proponen es que la categorización de "Parque Nacional" debe estar complementada con la creación de una "Reserva Comunal" dentro, y no fuera, del área reservada Yaguas
Denunciaron abierta y directamente al IBC y al SERNANP de promover la división de las comunidades, desnaturalizar un proceso de consulta y bloquear un diálogo auténtico y de buena fe a fin de evitar que la posición de las comunidades locales pueda ser discutida con las autoridades nacionales competentes.
Precisamente, sendas reuniones concertadas por los dirigentes de las comunidades del Yaguas y Bajo Putumayo con autoridades del Ministerio de Cultura y el Ministerio del Ambiente fueron misteriosamente suspendidas y sus pedidos de reunión son desatendidos por las altas autoridades ministeriales.
La organización local OCIBPRY, la regional ORPIO, la nacional AIDESEP y la organización internacional COICA señalaron que intereses particulares de organizaciones ambientalistas estarían influyendo para que se desatienda a la delegación presente en Lima.
Indican que la comitiva se ha desplazado con gran sacrificio desde la zona fronteriza con Colombia para llegar a la capital y es totalmente injusto que no puedan ser atendidos.
.
|
|
Ubicación de dragas ilegales operando en el río Yaguas, ZR YAGUAS, 2017

Las dragas succionan sedimentos del fondo del río y separan el oro utilizando mercurio
Fotos aéreas de dragas ilegales en el río Yaguas, ZR YAGUAS 2017

Imagen proporcionada por el IBC

Añadir nuevo comentario